E-pismo dla elektryków i elektroników
AUTOMATYKA, ELEKTRYKA, ZAKŁÓCENIA
Vol. 6, Nr 1 (19) 2015
Podważenie i unieważnienie protokołu sprawdzenia odbiorczego instalacji elektrycznej
How to Impair and to Abrogate an Initial Verification Report for an Electrical Installation
dr inż. Edward MUSIAŁ
Abstract
In response to a question the author explains that the Safety Certificate for an electrical installation can be invalidated
on similar terms as other documents. In order to support this statement some lawyers opinions, including sentences of
judgments are quoted. The author also explains how to repair irregularities, which have occurred in the design, construction
and verification before being put into service of a solar heating installation.
Streszczenie
W odpowiedzi na pytanie czytelnika autor wyjaśnia, że protokół sprawdzenia odbiorczego instalacji elektrycznej
można unieważnić na podobnych zasadach jak inne dokumenty. W celu uzasadnienia tego stwierdzenia przytacza
opinie prawników, w tym sentencje wyroków sądowych. Wyjaśnia też, jak naprawić nieprawidłowości, jakie nastąpiły przy
projektowaniu, budowie i sprawdzaniu odbiorczym słonecznej instalacji grzewczej.
Keywords
initial verification of an electrical installation, grounds for revocation, technical and legal aspects
Słowa kluczowe
sprawdzanie odbiorcze instalacji elektrycznej, podstawy unieważnienia, aspekty techniczne i prawne
Rys. / Fig.
Bibliografia / Bilbiography
[1] Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane z późn. zmianami. Tekst jednolity z 25 lutego 2015 r.
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19940890414
[2] Obowiązek wykonania odbioru robót budowlanych. Portal: Warunki techniczne wykonania i odbioru robót budowlanych. Poradnik online
dla profesjonalistów http://warunkibudowlane.pl/?s=modulos&v=capitulo&c=15431
[3] S. Wikariak: Roboty budowlane może odebrać nie tylko uprawniony do reprezentowania zamawiającego. Omówienie wyroku Sądu
Okręgowego w Szczecinie z 9 września 2013 r., sygn. akt VIII GC 283/13
[4] Wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 29 października 2013 r.
http://orzeczenia.rzeszow.so.gov.pl/content/$N/154010000003027_VI_GC_000421_2012_Uz_2013-10-29_001
[5] Wyrok Sądu Najwyższego, Izba Cywilna z dnia 1 grudnia 2006 r. (I CSK 276/06)
www.lexlege.pl/orzeczenie/19671/i-csk-276-06-wyrok-sadu-najwyzszego-izba-cywilna/
[6] Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 marca 1997 r. (II CKN 28/97), prawo.legeo.pl/prawo/ii-ckn-28-97/